|
Долгожданные вердикты по апелляциям:
вопрос №3
текст вопроса:
Один из первых известных примеров ЕГО использования содержится в Сборнике переводов Епифания Славинецкого от 1681 года. Существуют примеры ЕГО использования в официальных документах, например, в описи вещей, изъятых при аресте у декабристов. Со второй половины XIX века ЕГО перестали использовать в связи с началом широкого применения пишущих машинок. С начала 90-х годов XX века возродились разговоры о ЕГО использовании. Мы не просим назвать ЕГО. Напишите, какому ведомству в июне 2006 года было поручено ЕГО утвердить.
Ответ: Центральный Банк Российской Федерации
Зачет: по смыслу
Комментарий: в вопросе речь идет о символе рубля
Источники:
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Символ_рубля
2. http://rursign.com/what
Автор: Анатолий Юрко
Апелляция 1 (на зачёт)
ответ команды : министерство финансов
Текст апелляции:
То, что речь о символе рубля - команда догадалась. Но какое ведомство его должно утвердить(но не утвердило!) догадаться невозможно. Понятно что какое-то финансовое ведомство - может минфин, может ЦБ, может казанчейство. Тем более что согласно источникам: http://rubl.ru/news/10055_graficheskiy-simvol-rublya-poyavitsya-v-2011-godu.html; http://lafinance.ru/news/15768; http://www.artlebedev.ru/news/2007/rouble/; созданием этого символа занимались и ЦБ, и минфин, и даже частные дизайнерские студии. Мы считаем, что наш ответ указывает, на то, что мы совершенно точно проникли в суть вопроса, а учитывая что "зачёт: по смыслу", считаем что он должен был быть засчитан
Веридкт:
Отклонить (3:0).
Апеллянты не доказали, что кто-то иной может утвердить символ рубля, хотя именно об утверждении, а не о разработке спрашивается в вопросе. Госдума приняла закон, что именно Центробанк РФ должен установить специальное обозначение рубля в виде графического знака.
вопрос № 15
Текст вопроса:
Перед вами конструкция, увиденная автором вопроса на судне береговой охраны Норвегии. Данная конструкция предназначена для совершения некоторого действия с НИМИ. Надеемся, что после окончания игры вы не станете бросать ИХ нам. Напишите, для чего используется данная конструкция?
Ответ: сушка перчаток
Зачет: по смыслу
Апелляция 1( на зачет)
ответ команды: для сушки обуви
Текст апелляции:
Команда просит засчитать ответ "для сушки обуви", так как на изображении видна сушилка для обуви и перчаток Puhuri (http://rs01.ru/catalog.php?type=3&id=10). Цитата с указанного сайта: "Данная установка применяется как переносной прибор для сушки рабочей и специальной обуви и средств защиты рук в подразделениях пожарной охраны и на промышленных объектах." Юмор бросания обуви в сторону ведущих сохраняется, так как выражение "закидать тапками" широко известно. Известны и случаи других бросков обуви в ораторов: http://tubeube.ru/politics/brosok-botinkom-v-busha/ , http://www.polit.ru/news/2010/08/15/boot.html , http://finam.fm/news/35179/ , http://www.gzt.ru/topnews/accidents/269401.html . Поэтому просим засчитать наш ответ как соответствующий всем без исключения фактам вопроса в не меньшей степени, чем авторский.
Вердикт:
Отклонить (2:1, ЕК - против, МП, ЮМ - за).
При подстановке ответа апеллянтов непонятно, что такое "ОНИ" в тексте вопроса.
вопрос №20
Текст вопроса:
Блиц.
Болгарский иллюстратор Янко Цветков создал серию карт, в которых страны маркированы согласно стереотипным представлениям о них.
1. По мнению британцев, Швейцария – ОН. В черном ящике находится продукт из НЕГО, запрещенный к ввозу и продаже в США как представляющий опасность для маленьких детей. Назовите этот продукт двумя словами.
2. По мнению французов, ИХ делает большинство финнов. До марта 2009 года ИХ запрещали использовать в КНДР. Один из НИХ находится в черном ящике. Назовите ЕГО двумя словами.
3. По мнению немцев, Белоруссия и Украина – страны для транзита газа, а Россия – ОНО. В некотором роде миниатюрный вариант ЕГО находится в черном ящике. Напишите, что в черном ящике, двумя словами.
Ответ:
1. Шоколадное яйцо
2. Мобильный телефон
3. Газовая зажигалка
Зачет: по смыслу
Комментарий:
1. Шоколад
2. Производители мобильников
3. Газохранилище
Комментарий:
1. Швейцария знаменита своим шоколадом.
2. Финская компания Nokia – один из крупнейших производителей мобильных телефонов.
3. Россия известна своими поставками газа в Европу. То, что Белоруссия и Украина являются странами для транзита газа, – подсказка.
Источники:
1. http://alphadesigner.com/project-mapping-stereotypes.html
2. http://www.vzglyad.ru/photoreport/434198/
3. http://www.newcanada.com/node/1389
4. http://ksn.name/archives/1272
Автор: Анатолий Юрко
Апелляция 1(на зачёт, 3 вопрос блица)
ответ команды: газовое хранилище
Текст апелляции:
Вопрос был в том, своеобразный миниатюрный вариант чего находится в чёрном ящике. Написать двумя словами это. Газовая зажигалка - как вариант своеобразного миниатюрного газового хранилища. Т.е. в чёрном ящике - своеобразный миниатюрный вариант ГАЗОВОГО ХРАНИЛИЩА. Внимание, вопрос: по какой причине этот ответ может быть признан неверным? Только если зажигалка не является газовым хранилищем, а в таком случае вопрос не имеет смысла. А если является, то что своеобразное и миниатюрное находится в чёрном ящике? Газовое хранилище. По моему так
Вердикт:
Отклонить (3:0).
АЖ не считает, что в контексте данного вопроса допустимо называть зажигалку газовым хранилищем..
вопрос №24
Текст вопроса:
Перед вами список тех, кто согласно Декрету Совета Народных Комиссаров от 5 октября 1918 года должен был получить ЕЕ в первую очередь. Назовите ЕЕ двумя словами.
Ответ: трудовая книжка
Зачет: точный ответ
Источники:
1. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=15958
Автор: Дмитрий Лазарьков
Апелляция 1(на зачёт)
ответ команды: трудовая повинность
Текст апелляции:
В вопросе перечислены лица, которые не работают в првычном смысле слова. Понято что в государстве рабочих и крестьян все долдны работать. Что же должны получить такие лица по логике? Если им нет необходимости работать, значит их надо принудить это делать. Т.е. они должны получить новую повинность - трудовую. Продолждаем логику. Они должны получить трудовую книжку. А зачем, если они не работают, в обычном смысле? ЧТобы там отмечать выполнение трудовой повинности. В самом источнике, всё это сказано.
Впрочем и в других источниках :В соответствии с Конституцией РСФСР 1918 г. в стране вводилась всеобщая трудовая повинность, что нашло отражение в Декрете Совета народных комиссаров РСФСР от 05.10.1918 «О трудовых книжках для нетрудящихся»(http://vdk.pro-personal.ru/magazine/article.php?ELEMENT_ID=3060); Совнарком РСФСР 05.10.1918 принял Декрет "О Трудовых книжках для нетрудящихся".
Трудовые книжки стали средством контроля за выполнением трудовых повинностей нетрудящимися элементами,
а также единственным документом для таковых, удостоверяющим личность.(http://www.generaldirector.ru/library/%c2%20%ee%e6%e8%e4%e0%ed%e8%e8%20%f0%e5%f4%ee%f0%ec%fb...%20%d7%f2%ee%20%e1%f3%e4%e5%f2%20%f1%20%f2%f0%f3%e4%ee%e2%ee%e9%20%ea%ed%e8%e6%ea%ee%e9%20%e8%20%f2%f0%f3%e4%ee%e2%fb%ec%20%f1%f2%e0%e6%e5%ec.txt)
вот и скажите - что первично? Что надо отвечать - трудовая книжка или трудовая повинность, если это грани одного процесса?
Мы считаем, что наш ответ полностью соответствует вопросу.
Вердикт:
Отклонить (3:0). В Декрете СНК от 5 октября 1918 года сказано: "впредь до издания декрета о всеобщей трудовой повинности - Совет Народных Комиссаров постановляет:..". Кроме того, нельзя получить трудовую повинность. Её могут разве что возложить - получается не совсем по-русски.
вопрос № 25
Текст вопроса:
На Северном и Южном полюсах все меридианы сходятся в точку, и их нельзя отнести ни к одному часовому поясу. Поэтому принято считать, что там действует всемирное время (по Гринвичу). Однако на американской антарктической станции Амундсен-Скотт, расположенной точно на Южном полюсе, действует время Новой Зеландии. Через минуту ответьте, почему?
Ответ: оттуда осуществляются авиарейсы на станцию
Зачет: по смыслу
Источники:
1. http://wowfacts.net/podborochka-raznoperyx-faktov/
Автор: Дмитрий Лазарьков
Ответ команды: груз везут с Новой Зеландии
Текст апелляции:
Команда думала так: полярникам, в общем, всё равно по какому времени жить, значит время Новой Зеландии, выбрано для удобства новозеландцев. А что их может связывать с Южным полюсом? Учитывая, что в Антарктиде нет ничего своего, то они крайне заинтересованы в поставках грузов. Значит груз с Новой Зеландиии везут. Наш ответ ни в коем случае не противоречит заявленому. Да и зачёт должен быть по смыслу.
Вердикт:
Засчитать (2:1, ЕК - против, МП, ЮМ - за). Согласно Википедии, "станция использует ново-зеландское время (по Гринвичу +12 часов или +13 часов в летнее время), поскольку все полеты на станцию Мак-Мердо происходят от Крайстчерч и, следовательно, все официальные поездки из полюсов проходят через Новую Зеландию." То есть, правильный ответ на вопрос "почему на станции Амундсен-Скотт действует новозеландское время?" такой: "потому что все официальные поездки проходят через Новую Зеландию". АЖ считает, что ответ про "груз" подходит по смыслу и логике вопроса.
1.
апелляция на зачёт
Текст вопроса:
Двенадцатый номер журнал <<Техника-молодёжи>> за 1960 год сообщал: <<В
праздничную новогоднюю ночь придут к советским людям новые
ПРОПУСК....Счастливый путь вам, новые советские ПРОПУСК, самые
полноценные и устойчивые в мире! Вас ждут торговые автоматы, народное
хозяйство и самый достойный в мире вкладчик и покупатель - трудящийся
советский человек>>.
Вопрос: Какое слово мы пропустили?
АВТОРСКИЙ ОТВЕТ: деньги
В ЗАЧЕТ - КРИТЕРИИ ЗАЧЁТА: ответ должен быть точным
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ:
газета <<Росатом>> 01.2011.
Ответ команды: копейки
наш ответ не противоречит авторскому, и не противоречит тексту вопроса
Копейки - это деньги, кроме рублей и копек других денег у нас не было,
а рубли как раз из копеек и состоят.
Кроме того, упомянутые торговые автоматы - указывают именно на
копейки, ведь только на копейки, а не на ВООБЩЕ ДЕНЬГИ они были
рассчитаны
Вердикт:
Отклонить (3:0). Несоответствие источникам и фактам вопроса. Кроме того, АЖ не считает допустимым выражение в духе "Народное хозяйство ждёт копеек".
2.
апелляция на зачёт
Текст вопроса:
Аннотация книги Олега Курылева <<Победителей не судят>>: 1945 год. Бортстрелок
ночного бомбардировщика Королевских ВВС Великобритании Алекс Шеллен летит
бомбить Дрезден. Город, в котором он родился и вырос. Ему предстоит
выбрать между
верностью его новой родине, присяге и королю - и жизнями друзей и родственников,
которые могут погибнуть от его бомб. Алекс Шеллен сделает свой выбор. И дорого
заплатит за это решение.
Продолжение этой истории описано в следующей книге Олега Курылева. Скажите, как
она называется?
Ответ: <<Суд над победителем>>
Источники: Курылев О. <<Победителей не судят>> , АСТ, 2010г., Библиотека победы
Курылев О. <<Суд над победителем>> , АСТ, 2010г., Библиотека победы
Автор: Пташенчук Сергей
Ответ команды: Победителей судят.
Текст апелляции:
В вопросе указано, что сам Алекс Шеллен <<дорого заплатит>> за своё
решение, поэтому выглядит логичным предположение о том, что в
следующей книге О. Курылёва судить будут уже его. Таким образом, логика
данного вопроса была понята правильно, и отличие ответа команды от
верного несущественно.
Необходимо также отметить, что в вопросе нет намёков на единственное
число слова <<победитель>> в названии второй книги (ведь в названии первой
книги число множественное, но главный герой один), а значит, имеет право
на существование версия команды, так как отсечение отличающихся от
оригинального названия, но удовлетворяющих логике вопроса вариантов не
представляется возможным.
Книги Олега Курылёва - это не <<Война и мир>> и не <<Отцы и дети>>, поэтому
их никак нельзя отнести к разряду так называемых обязательных знаний. К
тому же в самом вопросе не требуется указать абсолютно точный ответ.
Поэтому команда просит уважаемое АЖ зачесть данный ответ как полностью
соответствующий логике вопроса.
Вердикт:
Отклонить (3:0). Несоответствие источникам и фактам вопроса. Отличие ответа команды от авторского существенно, потому как "дорого заплатил" за своё решение именно герой книги, а не абстрактные "победители".
апелляция 3.
на зачёт
тур No.8
вопрос No.25
На гербе Царевококшайска, утвержденном Екатериной Великой, серебром
изображено животное, символизирующее обитателей местных лесов. После
революции изображение животного на гербе несколько раз претерпевало
изменения. И только в 2005 году удалось вернуть историческую
справедливость.
Весной этого года депутаты города, ранее называвшегося
Царевококшайском, вновь намерены изменить изображение на гербе, и
вернуть животному то, чего оно лишилось в 2005 году. Особенно этот
атрибут дорог мужчинам-депутатам, над чем и смеются в кулуарах. Их не
останавливает даже то, что в случае возвращения атрибута герб станет
похож на другие 110 гербов с изображением этого животного.
Назовите абсолютно точно, какое животное изображено на гербе этого города.
Ответ: серебряная лось.
Зачет: лосиха.
Комментарий: периодически на гербе города (Йошкар-Ола) лосихе
подрисовывают рога.
Источник: 11 марта 2011 - РИА Новости; 29.10.2005.
Автор: Виктория Нигоренко.
ответ: олениха без рогов
ключевой момент вопроса- это атрибут, его команда определила верно,
речь о рогах. Соответственно, указано что животное - самка.
Единственное к чему можно придраться - что речь в ответе автора о
лосихе,а в нашем - об оленихе. Но во-первых, "110 гербов с
изображением животного" наводят на мысль именно об оленях - они часты
на гербах, во-вторых, внешне отличить их, и понять что именно
изображено на гербе, не так-то просто, а уж тем более догадаться по
тексту вопроса. И в третьих - лось, вообще-то тоже олень, а значит
лосиха - лишь частный случай оленихи
Вердикт:
Отклонить (3:0). Несоответствие источникам и фактам вопроса. Требовалось назвать животное на гербе абсолютно точно.
4.
тип: на зачет
Текст вопроса.
Фотограф Бен Стокли (Ben Stockley) создал серию постеров, направленную
на борьбу с загрязнением океана. На четырех фотографиях изображены
соответственно канистра для бензина, автопокрышка, банка от
газированного напитка и пластиковая емкость для автомобильного масла.
<<В море не существует такого понятия как <<немного мусора>> - так звучит
слоган этой социальной рекламной кампании. Какой физический эффект
использовал автор чтобы обыграть это утверждение на своих плакатах.
Ответ: преломление света
Комментарий: Они погружены, в воду причем лишь наполовину. И потому
кажется, что нижняя их часть, находящаяся в воде, выглядит куда
больше, чем надводная.
Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/120310/12160/
Автор: Угаркина Юлия
Ответ команды: закон Архимеда.
Как следует из комментария к вопросу, эффект различия видимых размеров
надводной и подводной частей обусловлен тем, что предметы не
полностью погружены в воду, а плавают на её поверхности, оставаясь
погружёнными ЧАСТИЧНО. А наличие у плавающего предмета ПОДВОДНОЙ и
НАДВОДНОЙ частей обусловлено как раз законом Архимеда. Таким образом,
закон Архимеда, обеспечивающий <<разделение>> предмета на надводную
часть - кажущуюся на снимках маленькой - и подводную - кажущуюся
большой, - однозначно использован на снимках для того, чтобы <<обыграть
это утверждение>>.
Вердикт:
Отклонить (3:0). Закон Архимеда - это не физический эффект.
5.
тип: на зачёт
Текст вопроса:
<<Я получаю деньги за безделье>>.
<<Я могу испускать газы где хочу и меня не то что не заругают, а пожалеют>>.
<<Вам придется стоять в моем присутствии>>.
Все эти фразы написаны на рекламных плакатах выполненных фотографом
Мэтом Хойлом для рекламной компании некоего продукта. Шотландцы
употребляют его следуя правилу <<5 П>>: посмотреть, понюхать,
посмаковать, проглотить, плеснуть воды.
Девиз компании - Хорошо быть <<ТАКИМ>>. Каким?
Ответ: старым (Old)
Комментарий: реклама <<Старого виски>>
Источник:
http://www.adme.ru/paedia/prints/2006/08/16/8746355/resizes/1024/06efad74e53e57741ec28e913cc344c370863d01/
ответ команды: выдержанным
Начнём с того, что авторы неточно цитируют исходную рекламу - о <<не
то, что не заругают>> в ней речи не идёт. Говорится только <<I fart
wherever I like and people feel sorry for me". В данном случае это
можно понимать не только как следствие пожилого возраста, но и как
следствие железного самообладания говорящего (неизвестно, ещё, что в
данном случае важнее). Слово "old", стоящее в названии компании (<<Old
Whisky") переводится на русский язык в том числе (применительно к
спиртным напиткам) и как <<выдержанный>>: http://lingvo.yandex.ru/old/ ,
причём для обозначения выдержки напитков слово <<старый>> в русском
используется редко - обычно гвоорят <<выдержанное вино>>, <<выдержанный
виски>> и т.п. Таким образом, просим зачесть наш ответ.
Вердикт:
Отклонить (2:1, ЕК - против, МП, ЮМ - за). На плакате обыгрываются именно преимущества старости человека, а не выдержки окружающих его людей. Так что ответ "выдержанный" не ложится в логику вопроса. Кстати, виски чаще всего называют именно старым.
6.
тип: на зачет
Текст вопроса:
В России на 2011 год действует 86 ТАКИХ систем -- больше, чем в любой
другой стране мира.
Крупнейшая в мире на 2009 год и старейшая в России ТАКАЯ система
расположена в Москве.
Самая северная в мире ТАКАЯ система расположена в Мурманске.
Возможно, по дороге сюда, кто воспользовался ТАКОЙ системой.
Вопрос: о какой системе идет речь?
Авторский ответ: троллейбусная система
В зачет - критерии зачёта: троллейбусная, троллейбус, зачет по смыслу
Ответ команды: <<электротранспорт>>.
Просим зачесть наш ответ, так как он в полной мере соответствует
фактам и логике вопроса. Действительно, в электротранспортные системы
входят (см., например, http://transphoto.ru/) троллейбусные системы,
трамвайные, метрополитены, а также более экзотические виды транспорта
наподобие фуникулёров или монорельсов. При этом из всех перечисленных
видов транспорта троллейбус является самым распространённым. нашей
команде неизвестны города в России, в которых имелся бы какой-либо из
видов электротранспорта, но при этом не было троллейбусов. Даже в тех
городах, где система электротранспорта была существенно сокращена,
троллейбусное сообщение сохранилось (трамвайное - не везде). Отметим
также, что в тех городах, где есть трамваи - в том числе и в
упомянутой в вопросе Москве, - полностью разделить трамвайную и
троллейбусную системы невозможно. Не говоря о том, что они (за редкими
исключениями) объединены организационно (отдельными структурами может
являться метроплитен), они почти всегда имеют единые системы
энергоснабжения, а зачастую даже совмещённые трамвайно-троллейбусные
парки (см., например,
http://www.moselektrotrans.ru/now.htmlhttp://transphoto.ru/list.php?did=59,
http://tramvayno-trolleybusniy-park.spb24.net/, ).
Вследствие этого ответ <<электротранспорт>> в полной мере соответствует
как логике вопроса, так и всем его фактам: количество действующих в
России троллейбусных систем и систем <<электротранспорта вообще>>
совпадает. Московская система электротранспорта стала первой в России
(не считая киевской, т.к. Киев в настоящее время находится за
пределами РФ): см., напр., http://www.moselektrotrans.ru/hist-2.html,
http://tram.ruz.net/history/ivanov01.htm,
http://www.moselektrotrans.ru/hist-2.html. Мурманская система
электротранспорта также является самой северной в мире, так как
трамваев севернее Мурманска нет (а отсутствие на более высоких широтах
троллейбусов следует из текста вопроса): Мурманск расположен на 69-й
параллели, а самый северный в мире трамвай - в Тронхейме, на 63-й
параллели.
Заметим также, что и форме вопроса наш ответ соответствует: в
критериях зачёта есть ответ <<троллейбус>> (то есть форма ответа
аналогична нашему), который, таким образом, является равнозначным
ответу <<троллейбусная система>>, не говоря уже о том, что автор
указывает на возможность расширения критериев зачёта (<<зачёт по
смыслу>>).
Вердикт:
Отклонить (3:0). По Кодексу МАК "менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если контекст вопроса подразумевает более точный ответ". АЖ считает, что контекст данного вопроса подразумевает в качестве ответа именно троллейбусы. |
